一、互联网金融榜单

互联网金融榜单：揭秘中国最具影响力的互联网金融公司

在当今数字时代，互联网金融业务蓬勃发展，改变了传统金融行业的格局。随着越来越多的人开始使用互联网进行金融交易和投资，互联网金融公司的竞争也变得日益激烈。互联网金融榜单成为人们研究、评估和比较各个公司实力的重要指标。

互联网金融榜单是依据一系列关键指标评判互联网金融公司的影响力、创新能力以及用户体验。今天，我们将揭秘中国最具影响力的互联网金融公司，并探讨它们如何在激烈的市场竞争中脱颖而出。

1. 蚂蚁金服

作为全球领先的数字科技平台之一，蚂蚁金服以创新的商业模式和先进的技术在互联网金融领域占据主导地位。它的创始人兼董事长马云更是在全球范围内享有盛誉。

蚂蚁金服在移动支付、数字银行、保险和财富管理等领域取得了巨大的成功。其支付平台“支付宝”不仅为用户提供安全便捷的支付方式，还推出了云借贷等创新产品。此外，蚂蚁金服的区块链技术也引起了广泛关注。

用户对蚂蚁金服的体验普遍较好，无论是支付宝的操作界面还是理财产品的设计，都注重用户体验。这也是蚂蚁金服脱颖而出的重要原因之一。

2. 微信支付

作为中国最大的即时通讯工具之一，微信凭借其庞大的用户群体和便捷的支付方式，迅速发展成为中国互联网金融界的巨头。微信支付作为其重要业务之一，也在短时间内取得了令人瞩目的成就。

微信支付以其在社交网络中的广泛应用和消费场景的丰富性而获得了用户的青睐。通过微信支付，用户可以进行线上线下的支付、转账和理财等业务。微信支付还广泛应用于各种电商平台和实体店铺，极大地提升了用户的支付便利度。

微信支付具有操作简便、安全可靠的特点，无论是扫码支付还是指纹支付，都赢得了用户的信任和好评。微信支付的快捷、高效服务，使其成为互联网金融行业中不可或缺的一部分。

3. 百度金融

作为中国互联网巨头百度旗下的金融业务板块，百度金融通过整合互联网技术和金融资源，为用户提供多元化的金融服务。百度金融以其强大的信息搜索和数据处理能力，在互联网金融榜单中占据重要地位。

百度金融推出了一系列创新产品，如百度理财、百度金融搜索等。用户可以通过百度金融平台进行理财、贷款、保险等操作。百度金融不仅提供个人金融服务，也开展企业金融业务，为广大用户和企业提供全方位金融支持。

百度金融以其简单易用的用户界面和个性化推荐功能受到用户的赞赏。用户可以根据自身需求获取与其匹配的金融产品和服务，提升用户体验。同时，百度金融也注重用户数据的安全与保护，为用户提供可靠的金融服务。

4. 京东金融

京东金融是中国领先的互联网金融平台之一，是京东集团下属的子公司。京东金融借助京东电商平台的庞大流量和资源优势，在金融市场中崭露头角。

京东金融提供了一系列金融产品和服务，包括京东支付、京东小金库、京东白条等。京东金融通过与京东电商平台的互动，打造了多样化的消费场景，并通过大数据分析为用户提供个性化的金融解决方案。

京东金融秉持“以用户为中心”的原则，致力于提供安全、便捷的金融服务体验。用户可以通过京东金融进行商品消费、投资理财等操作，享受到与电商平台相结合的独特体验。

5. 大众点评金融

大众点评金融是中国领先的在线点评与消费平台大众点评旗下的金融业务板块。凭借其海量用户和丰富的商家资源，大众点评金融在互联网金融行业中占有一席之地。

大众点评金融通过整合商家资源和用户需求，推出了一系列金融产品和服务。用户可以在大众点评平台进行消费、支付、贷款等操作，享受到一站式的商业服务体验。大众点评金融还与各大银行和金融机构合作，为用户提供更多金融选择。

大众点评金融的操作界面简洁明了，用户可以轻松完成各项操作。用户可以通过大众点评金融平台获取商家特惠和优惠信息，实现线上线下消费的无缝连接。这使得大众点评金融在互联网金融榜单上崭露头角。

结语

互联网金融榜单是评估互联网金融公司影响力和市场地位的重要依据。中国最具影响力的互联网金融公司蚂蚁金服、微信支付、百度金融、京东金融和大众点评金融，无一不在其所在领域取得了显著的成就。

这些公司通过积极创新和注重用户体验，不断提升自身竞争力。无论是支付、理财还是贷款等金融服务，它们都通过互联网技术和大数据分析为用户提供了更便捷、安全、个性化的解决方案。

面对日益激烈的市场竞争，这些互联网金融公司也将持续努力，不断创新，为用户提供更好的金融服务。未来，随着科技的不断演进和人们对金融服务需求的变化，互联网金融将会继续发展壮大，为我们的生活带来更多便利和机遇。

二、互联网金融 榜单

互联网金融行业是近年来蓬勃发展的一个领域，不仅为投资者提供了更多的投资渠道和机会，也推动了金融服务的创新与进步。随着互联网技术的不断演进和应用，越来越多的金融机构开始转向互联网金融，并在此领域取得了巨大的成就。为了表彰和鼓励这些在互联网金融领域做出突出贡献的企业和个人，互联网金融榜单应运而生。

什么是互联网金融榜单？

互联网金融榜单是对在互联网金融行业中表现出色的企业和个人进行评选和排名的活动。它旨在展示互联网金融行业的最佳实践和领军者，鼓励行业创新和进步，促进企业间的竞争和合作。

互联网金融榜单的评选标准通常包括以下几个方面：

• 创新力：在互联网金融领域中推出了具有创新性的产品、服务或解决方案。
• 业绩表现：取得了良好的财务业绩和市场表现。
• 用户口碑：获得了广大用户的认可和好评。
• 社会影响：对社会做出了积极的贡献，并受到社会各界的认可。

互联网金融榜单的意义和影响

互联网金融榜单不仅是对互联网金融行业的一种肯定，也是行业内部竞争的一种推动力。它给予优秀企业和个人更多曝光机会，帮助他们建立品牌形象，扩大影响力。同时，互联网金融榜单也为投资者提供了一个参考依据，帮助他们了解行业内的优秀企业和项目，降低投资风险。

互联网金融榜单的发布对于整个互联网金融行业来说，具有较强的示范和引领作用。它可以推动行业的创新和进步，鼓励企业积极探索新的商业模式和运营策略。同时，通过对行业内优秀企业和个人的表彰，互联网金融榜单也能够增加行业的信心和认可度，吸引更多的资本和人才投入到互联网金融领域。

互联网金融榜单的类型和发布机构

互联网金融榜单的类型多种多样，涵盖了金融科技、P2P网贷、互联网支付、P2P理财等领域。一些知名的互联网金融榜单包括中国互联网金融风云榜、中国互联网金融年度榜单、中国互联网金融行业发展指数等。

发布互联网金融榜单的机构通常是行业内的权威机构或知名媒体。他们对行业有较深入的了解和研究，并有严格的评选标准和流程。通过权威发布的互联网金融榜单，可以更好地展示行业发展的整体状况和趋势，并为投资者提供可靠的参考。

互联网金融榜单的评选流程和结果公正性

互联网金融榜单的评选流程通常包括以下几个环节：

1. 提交申请：优秀企业和个人按规定的流程提交申请。
2. 初步评审：评委根据申请材料对候选企业进行初步评审，筛选出最具潜力的候选人。
3. 现场评审：候选企业进入现场评审环节，接受评委的提问和考核。
4. 综合评议：评委综合考虑所有评审结果，进行综合评议和排名。
5. 公示排名：最终的评选结果公示，并进行排名。

互联网金融榜单的评选过程都非常严格和公正，评委团队都由行业内的专家和权威人士组成，具有丰富的经验和专业的知识。评选结果公正准确，并得到了行业和社会的广泛认可。

互联网金融榜单的未来发展趋势

随着互联网金融行业的不断发展和壮大，互联网金融榜单也将继续发挥更重要的作用。未来，互联网金融榜单可能会越来越多样化，涉及更多领域和细分行业。同时，评选的标准和流程也会更加科学化和规范化。

互联网金融榜单将成为提供互联网金融行业整体发展状况和趋势的重要参考依据。它不仅能够鼓励和推动企业创新，也能够提供投资者可靠的参考，帮助他们做出明智的投资决策。

三、csgo2017top20榜单？

csgo选手世界排名：S1mple、NiKo、Electronic、Dupreeh。

比较靠前的有：S1mple、NiKo 一、S1mple 看看最近的比赛数据，s1mple在每一场比赛中都能保持非常高的Rating，杀敌数常常在20人以上，在职业比赛中也能展现出惊人的统治力。 当然，关于最强的CS:GO选手这个话题玩家们始终各执一词。

无论是coldzera，还是Niko，毫无疑问都是伟大的选手。但在我心中，s1mple始终是一个特殊的存在。

二、Nikola "NiKo" Kovač 出道于2011年Adepto BH公开赛，这场总奖金有10500欧元的波黑1.6线下赛事有两只顶级强队参加——Fnatic和Natus Vincere。

当时年仅14岁的NiKo在两位老将的带领下，他们的队伍拿到了5-8名的成绩。

NiKo在这个游戏上出色的天赋很快获得了赏识，2012年下半年便获得当时波黑地区最强队伍的青睐——iNation。

在塞尔维亚最佳指挥Aleksandar "kassad" Trifunovic的指导下，NiKo展现出更多富有天赋的一面，虽然他们的队伍再次在DH布加勒斯特上败给了Fnatic。 2013年NiKo正式转型CS:GO，在此之后NiKo辗转于各种赛事之间，虽然仍没获得什么好成绩，但他的个人能力得以成功展示。

四、互联网金融目前面临的问题，及2017年的互联网金融展望？

概念大于实质

骗子多于实干

99%的机构在光着屁股游泳

2017年是退潮之年

援引另一个问题下的回答：

给绝大多数搞线上供应链融资业务的同业泼一记冷水：如果你是阿里、京东这类能够控制交易的线上供应链金融平台，才有资格谈核心竞争力；其他不能实际控制交易的平台（例如一大堆“找X网”），就免谈这个问题了。

做金融永远不要忘记：金融的核心关切是信用，强调对基础资产的控制力和风险变现能力。

供应链金融是对一系列供应链专项资产的风险经营工具的总称。从供应链的三流上看，供应链金融工具的风险管理是扎根于线下实际的物流和现金流的，因为这两者一个是价值的具体载体，一个是最终的还款来源；至于信息流，它只是依附于物流和现金流、彰显二者存在的证据形式。

所以，无论信息流走线上还是线下，都不能构成对金融业务的实质性增信。线上供应链，仅仅是提高了信息流的传输效率，对金融而言，其意义只是锦上添花。（由此进一步说，阿里以及京东的非自营部分都不是风险完整闭环的。）

如果不具备对物流、金流的实际控制，仅仅掌握一点锦上添花的东西，何来核心竞争力可言呢？出了事情，可能买家卖家都远在千里之外，还可能都只是个轻资产的贸易公司，那空有交易信息有啥用？如果买卖双方串通虚假交易，以目前的数据技术能识别么？实质性的风控还是在线下。任何想轻资产、轻模式运营的，未来很长一段时间内都是没有可能的；即便有谁以轻资产模式开了个好头，想要长久走下去，也一定会越做越重。理清这个逻辑，就会明白为什么各种“找X网”概念炒得火热，但传统金融机构却都不买账了（曾经尝试过的银行到现在基本都退出了），最终大家还是觉得走托盘贸易模式更靠谱些——能抓住货和钱。

供应链金融，对底层资产控制力的要求高，对产品技术的要求高，对风控能力的要求高，线下运营成本也相当高——总之进入门槛超级高。银行受机制体制等因素的的限制，是不太具备操作能力的。而高门槛又意味着这个领域基本上不是草根金融能够轻易参与的。而目前的态势呢，是最近几年大群大群不懂金融的热血创业者往里涌，资本热钱往里涌，又赶上 P2P 的热潮，迅速抬高了整个行业的杠杆规模。

那么，未来银行参与供应链金融的机遇在哪里呢？我们先从时间线上做个回顾：

-- 供应链金融（包括线上、线下）大约是从2013年前后进入高速增长期，草根资本纷纷杀入，沉睡的巨头们渐渐开始觉醒，商业银行纷纷开始探索新的业务合作模式

-- 2015年，银行的首轮尝试宣告失败，供应链 / 中小微领域坏账大面积爆发，开始大幅收紧间接信贷业务，对担保、保理、租赁的合作业务均剧烈收缩甚至停办；但同时行业依旧因大量的新人、新资本进入而维持高增速，导致大量的存量和增量业务转入高成本的 P2P 渠道

-- 今年，国家收紧网贷政策，整体上 P2P 行业进入一年出清关门倒计时……

由此可以预见的是：2017年会看到草根供应链金融公司开始系统性的崩溃，线上轻资产模式将急剧降温；行业一地鸡毛的同时，由于对资产和业绩的渴求，大资本的参与度会大幅提升，供应链的深度整合将成为主要路径，对底层资产的并购、重组将成为主旋律，大量供应链核心企业将开启业务模式的转型；而对于银行而言，在前期风险陆续出清后，银企合作模式亦必须找到新的路径与新潮流相配合。

五、互联网金融与互联网消费金融区别？

种方式。与传统消费金融相比，互联网消费金融有以下几个方面的不同：

1. 资金筹集方式不同。互联网消费金融依托线上的筹集方式，如通过电子商务平台、银行搭建线上消费平台、互联网消费金融公司或其他的创新企业等1。

2. 产品定位不同。互联网消费金融注重产品定位，结合消费者偏好和市场需求，推出简单、安全、放心的产品1。

3. 风险控制措施不同。互联网消费金融公司具有较大的风险控制压力，在风险控制方面需要更加注重个人信息和账户安全等方面1。

因此，在开展互联网消费金融业务时，企业需要充分考虑自身特点和风险控制需求，并严格遵守相关法律法规2。

六、2017电影院上映的电影榜单？

1、《功夫瑜伽》2017年1月28日

2、《西游伏妖篇》2017年1月28日

3、《速度与激情8》2017年4月14日

4、《摔跤吧！爸爸》2017年5月5日

5、《变形金刚5：最后的骑士》2017年6月23日；

6、《战狼2》7月27日

7、《羞羞的铁拳》2017年9月30日

8、《寻梦环游记》2017年11月24日

9、《芳华》2017年12月15日

10、《前任3》2017年12月29日

七、idc全球金融科技百强榜单？

(International Data Corporation)评选公布，在IT领域的市场跟踪数据已成为行业标准。

作为国内领军的金融科技全领域服务商，金证多年深耕行业，在“技术研发+业务认知”双重核心优势下，积累了深厚的行业、客户资源和经验，并拥有布局齐全的产品线和充分的标杆案例，能为券商、大资管等行业客户提供全流程、前中后台兼备的整体解决方案。

　　在“科技是第一生产力”的技术理念指导下，金证已构建起完整的技术基础平台生态链，在技术产品成熟度、高性能和高可用方面均达到国内领先水平。

八、如何看待福布斯发布的「中国互联网金融公司 50 强」榜单中的分类？

排行榜这种东西随便看看就行，但是对于互联网金融的分类，我比较感兴趣：

金融产品也分为生产、销售两个环节，如果可以把P2P看成是一种债权类投资产品的话，那么我们最经常看到的P2P平台都是在“自产自销”。

还有一些常见的平台则不同，比如余额宝、百度理财还有其他宝宝类平台，大多在销售传统金融产品中的相对标准化的产品，以基金份额为主，例如货币基金、股票型基金和债券型基金等，这些原来一般都是要在银行买的。

再例如招财宝、陆金所、京东金融、地方性金融资产交易所的线上平台，则大部分在销售传统金融产品中的非标准化产品，例如私募债券、私募基金、保险产品、债权转让或资产收益权转让产品等——陆金所虽然有部分自产自销的P2P产品，但那却不是最主要的部分。上面这两种，如下图中的路径1，他们伤及到的是传统金融机构网点，以及第三方财富管理公司，这种互联网渠道的能量已经被大家深深感受到了。

还有一种，例如新浪微财富、挖财等流量较大的平台，则在销售其他P2P平台的P2P产品，这类平台还有做网贷信息门户出身的如投之家，甚至有滴滴快的等，相当于在自己家的商场里立了个金融小货柜。这种如下图中的路径2，是依赖互联网金融的发展而出现的。

那么以上这三类平台，应该都归于互联网理财平台，因为他们实际上提供的只是一种销售渠道——或者相对于自己生产产品，他们更大的作用在于销售别人家的产品，即金融产品超市的概念。

不过我对于像第三方财富管理公司线上平台的这种是否属于互联网金融存疑，因为他们本身只不过是线上展示例如信托、资管计划等传统私募产品的信息，这些是原有的，而且他们本身也不具备线上交易功能。他们应该属于下图中的蓝色部分（我用绿色部分是我所理解的互联网金融的范围）。

另外的最常见的P2P平台，那么就是指生产某种产品的平台，就是上图中的生产环节和路径3，有别于传统银行以及资产管理机构，甚至他们挑战的，也是这些传统银行和资产管理机构。

这样的P2P平台有很多，有“现做现卖”的纯线上平台，也有“前店后厂”的所谓O2O模式平台。这里面如果要分类，可以分的类别有很多，但其本质都是一对多的借款，例如有——

• 信用借款
• 第三方保证担保借款
• 票据质押借款
• 汽车/房产抵押借款
• 应收账款质押借款
• 艺术品抵押借款
• 股权质押借款
• 信托受益权质押借款
• 债权转让回购担保借款
• 资产收益权转让回购担保借款
• ......

这是从担保方式上的分类。如果再把“前店后厂”的这些平台在“后厂”里是怎么操作的分个类，有的是自己光膀子上阵到处开店拉客，有的是和小额贷款公司、担保公司合作，还有的是和商业保理公司、融资租赁公司（P2L）、信托公司、保险公司合作等等。同盟军的方式显然声势更加浩大一些？恐怕不是，要是大数据更加完备些，那生产线上可就是流水作业，产品可就取之无尽了，但现在，互联网数据的能量还远未被开发出来，产量要上去要不靠同盟军，单纯靠原来搞互联网的人来弄，结果肯定要大半是残次品和废品。

类似的分类，还可以从专注的行业、各家的身家背景去分类，但这个就不多去分了，免得漏了哪个高富帅挨揍。总之说这一类是P2P平台，是因为他们本质都是借款，借款人是自然人（P2P）和机构（暂且称之为P2B），都是一种类似生产产品的过程——里面有客户开发、风险识别、分析定价、信息披露等等生产链条。

至于还有一种，例如阿里巴巴的花呗、借呗，京东的白条这类，他们其实不能说是P2P平台，只能是小额贷款或者商业保理的线上操作，一定程度上影响了信用卡和小微贷款，但在当前的金融环境中，它们本身属于银行——资金需求者这个链条当中的中间部分，而互联网银行与P2P更加不同（不过像现在炒的很火热的微众银行和网商银行，如果在存款端无法落地，那么很容易就成了另一个花呗、借呗）。或者可以这么说——这类平台其实是基于资产负债表运营的，玩的是自己家的钱，而其他的理财平台或者P2P平台所做的事情，都不直接影响其资产负债表，都在玩别人家的钱（我理解的信用中介和信息中介的区别）。

应该说这样的分类有逐渐越来越模糊的趋势，因为传统金融产品与互联网的融合正在从单纯销售转变为适当部分生产，而纯粹的P2P正在从借贷中介发展为产品销售的超市（当中既有自己生产的，亦有别人家生产的），到最终投资者看来，各家互联网金融平台上的投资产品就越来越多种多样，分类也就越来越模糊（一个平台怎么弄无非是一个时间段内是客流大一些还是产能大一些，客流大一些就卖点别人家的东西，产能大一些就放点到别人家去卖，企图让大家各就各位——搞生产的努力把产品做精做深做透，搞销售的努力把渠道做宽做广做准不符合互联网跨界的传统）。

例如保险，它可以单纯通过互联网销售，也可以依赖于互联网创造出很多保险产品再通过互联网平台销售；银行可以通过互联网销售传统理财产品，也可以根据互联网的数据和社交关系等创造出新的存贷款产品（如果远程开户能实现的话）。再例如在很多一开始纯粹做P2P的平台上慢慢出现的基于委托代理关系的债权集合理财产品（有名的例如把人转晕的点融网的“团团转”），而且有从单纯打包自己平台上的借款标的，发展为打包借款标的加其他金融产品的趋势，这个时候已经很难说他是一个自产自销平台，还是一个代理销售平台，或者是两者兼具？虽然必须承认这也是互联网金融背景下出现的一个品种，但我对这样的做法比较排斥，因为这样使得投资者越来越无法辨别投资标的，越来越无法判断其中风险，但也不得不说这里面的创造性是最强的——投资可以配置流动性较高的基金产品、安全性较高的银行理财产品、收益性较高的信托产品和P2P产品（P2P产品甚至还可以细分去各家平台、各种债权来配置），这种做法类似投资类资金池的银行理财产品、信托产品，可以满足流动性、安全性和收益性的不同要求。可惜需要担心的在于很多平台似乎搞不清楚借贷关系、信托关系、委托代理关系、居间关系的区别，在没有资金托管和信息披露准则的约束下（更不要提产品登记、单独记账等），似乎是别人的钱交给他就全部变成自己的了，爱怎么用就怎么用，还不知死活地搞出随时存取的功能，hehe～当然如果日后监管出台互联网金融突破信息中介的定位就另谈～

回到互联网金融怎么分类的话题，我觉得可以分的类别特别多。目前看来像福布斯榜单中这样的分类也是合理的，这种分类至少能让投资者在遇到一个平台时大体定位其属于哪个范畴，自己在这个平台上出钱换来的是个什么东西。不过按我的理解，也可以更加精简一些：金融产品分销的理财平台，加上债权类资产“自产自销”的P2P平台，加上权益性资产“自产自销”的众筹平台，还有为这些平台提供底层服务的（类似于水、电、煤，在金矿边上卖水赚钱）的征信、第三方支付、产品搜索、评级和咨询建议平台，我想这样就构成了目前互联网金融的基本轮廓。不管怎样的分类，我认为都有一个好处，那就是有助于我们认识互联网金融发展的现状。

最后对于比较受关注的陆金所，我认为它是一个涵盖了“自产自销'和"代理销售"整个链条的平台，关注的比较多的大多是下图中的路径1和2的部分，1部分可以说是"自产自销"的P2P产品（下图中的淡紫色部分），但是2部分就属于类似招财宝的理财平台，3部分一般我们是接触不到的，而现实中的陆金所——2和3部分都被大众忽视了。

这些是我的理解，对于现阶段的互联网金融可以有很多种解读，不妥之处希望可以一起探讨。

九、互联网金融考研？

1、考研，互联网金融不是专业，最多只是一个研究方向。

十、互联网金融目的？

第一，提升了人民群众的金融获得感和满意度。在互联网金融出现之前，由于门槛过高，低收入人群无法获得传统金融机构提供的理财服务；由于缺乏央行个人徵信报告，大学生、农民工、蓝领工人等长尾人群无法获得传统金融机构提供的贷款服务；由于缺少合适的抵押物，绝大多数小微企业主无法获得传统金融机构提供的融资服务。在互联网金融出现之后，基本金融服务的门槛大大降低，馀额宝等互联网理财产品，满足了低收入人群的财富积累需求，有效提升了金融服务效率及用户体验。

第二，弥补了金融设施短板。金融系统和徵信体系是重要的金融基础设施，两者分别构成了金融服务的“硬支撑”和“软支撑”。然而，在互联网金融出现之前，两大基础设施均存在明显不足。一方面，传统金融机构的IT部门长期得不到重视，诸多系统开发及维护，都通过外包方式展开。长此以往，传统金融机构的技术人才匮乏，新兴技术的应用能力欠缺，导致金融创新步伐缓慢。另一方面，中国的徵信体系较为落后，央行个人徵信系统覆盖面窄，很多人成为“信用白户”。在互联网金融出现之后，大数据、云计算、移动互联、生物科技、人工智能、区块链等先进技术，广泛应用于金融系统搭建及优化，补齐了长期存在的“硬件”短板。

第三，激发了金融市场活力。十八大以前，中国的金融从业主体以传统金融机构为主，虽然也有不少民间金融机构，但都未能引起“现象级”关注。直到互联网金融出现后，国内金融市场的活力被彻底激发，网贷、众筹、互联网保险、互联网消费金融等业态得到了长足发展，使得互联网金融“颠覆论”甚嚣尘上。

第四，促进了金融监管完善。