一、融合课程有哪些？
融合课程
美国明尼苏达州制订的“初等学校数学和科学教学方案”便是一例。
由植物学、动物学、生理学和解剖学融合而成的“生物学”也成为美国中学普通教育的一个学科。
在欧美的一些大专院校，有“数学社会学”、“社会中的计算机”等新学科。在当代大学的融合课程中，最引人注目的是由生物学和物理学合并而成的“生物物理学”。
70年代中期开始出现“社会生物学”。相对而言，融合课程的综合范围比相关课程宽，但比广域课程窄。
二、融合班课程主要学的课程？
1. 包括基础课程和专业课程。2. 基础课程包括数学、物理、化学、英语等，这些课程是学生学习专业知识的基础，也是提高学生综合素质的重要途径。专业课程则是根据学生所学专业的不同而有所差异，包括计算机科学、机械工程、生物医学等。3. 此外，融合班还会开设一些选修课程，如创新创业、人文社科等，以帮助学生拓宽视野、增强综合素质。
三、融合课程和广域课程的区别？
融合课程和广域课程的学科组成、综合范围、合并科目性质都有区别。
融合课程是把有着内在联系的不同学科合并为一门新学科，通常是把同一学科领域的某些学科加以合并。
广域课程是一种较为综合化的课程组织形式，一般包含某一完整的知识分支，也可包括两个或两个以上知识分支中的内容。
四、融合课程和综合课程的区别？
区别：
综合课程指是综合几个有关联的学科，使之成为跨越更广泛的共同领域的课程
融合课程(Fused Curriculum)，也称合科课程，就是把部分的科目统合兼并于范围较广的新科目，选择对于学生有意义的论题或概括的问题进行学习。
五、融合课程与广域课程的区别？
融合课程指的是将不同学科领域的知识内容和教学方法进行融合，形成一种新的课程体系，旨在提高学生的综合素质和跨学科应用能力。融合课程强调学科之间的交叉和融合，注重知识整合和知识应用的能力培养。广域课程则是一种跨学段的、超纲的、综合性的课程设计，不同于传统学科的分科教学，其教育目标是让学生在广阔的知识领域中获得更为丰富的教育体验，促进学生各方面的全面发展。广域课程注重开拓学生的视野，提高学生的综合素质和跨学科能力，同时也能够构建有利于学校教学管理的课程结构。因此，融合课程与广域课程在教学内容安排上存在一定的差别，但都着重于提高学生的综合素质和跨学科应用能力。
六、课程思政如何和课程融合？
课程思政是挖掘不同学科中的思政元素，在学科知识的学习中，渗透思政内容，对学生起到润物细无声的作用。
与课程融合的方式，就是需要认真研究不同学科的知识体系和具体知识点和教学环节，深入研究与大思政（不仅仅局限在马原，毛概等几门具体课程，而是包括学生成长，社会实践，挫折教育等）的结合点，在教学设计中自然结合进去，在教案中完成设计，并形成课程评价标准。
七、相关课程，融合课程，广域课程有哪些异同？
根据综合课程的综合程度及其发展轨迹，可分以下几种：
一是相关课程（correlatedcurriculum），就是在保留原来学科的独立性基础上，寻找两个或多个学科之间的共同点，使这些学科的教学顺序能够相互照应、相互联系、穿插进行。
二是融合课程(fusedcurriculum)，也称合科课程，就是把部分的科目统合兼并于范围较广的新科目，选择对于学生有意义的论题或概括的问题进行学习。
三是广域课程(broadcurriculum)，就是合并数门相邻学科的教学内容而形成的综合性课程。
四是核心课程(corecurriculum)，这种课程是围绕一些重大的社会问题组织教学内容，社会问题就象包裹在教学内容里的果核一样，又被称为问题中心课程。
前三种课程都是在学科领域的基础上进行的知识综合的课程形式，它们打...根据综合课程的综合程度及其发展轨迹，可分以下几种：
一是相关课程（correlatedcurriculum），就是在保留原来学科的独立性基础上，寻找两个或多个学科之间的共同点，使这些学科的教学顺序能够相互照应、相互联系、穿插进行。
二是融合课程(fusedcurriculum)，也称合科课程，就是把部分的科目统合兼并于范围较广的新科目，选择对于学生有意义的论题或概括的问题进行学习。
三是广域课程(broadcurriculum)，就是合并数门相邻学科的教学内容而形成的综合性课程。
四是核心课程(corecurriculum)，这种课程是围绕一些重大的社会问题组织教学内容，社会问题就象包裹在教学内容里的果核一样，又被称为问题中心课程。
前三种课程都是在学科领域的基础上进行的知识综合的课程形式，它们打破了原有的学科界限，是旧的学科课程的改进和扩展；而核心课程则是以解决实际问题的逻辑顺序为主线来组织教学内容的。
八、空调怎么与智能家居融合？
智能家居是一个系统，首先要有一个中央控制系统；中央控制系统配套的会给你一个红外控制端口，类似替代你的空调遥控器的部分功能；你的手机上要安装中央控制系统对应配套的软件；
九、五育融合课程评价？
第一，“五育融合”是一种“育人假设”。它预设人的成长发展，不仅是全面发展，更是融合发展。所有教育活动对人产生的育人成效，很难截然分离为这是德育，那是智育、体育，或者美育仅在这里体现，劳育只在那里浮现……实际上，每一种教育教学行为，都可能对孩子的生命成长具有综合影响，产生综合效应，各育的成长效应往往是相互贯穿、相互渗透和相互滋养的。
第二，“五育融合”是一种“育人实践”。“五育融合”是在“五育”并举的前提下提出的。“五育”并举强调德智体美劳缺一不可，是对教育的整体性或完整性的倡导，“五育融合”则着重于实践方式或落实方式，致力于在贯通融合中实现“五育”并举。如同多元文化和跨文化之间的“多”与“跨”的区别一样，“并”与“融”的主要差异在于:并举之“并”更多具有名词或副词的特性，融合之“融”，主要是动词，它意味着行动和实践。在这个意义上，“五育”并举和“五育融合”是理想与实践、目标与策略的关系。“五育融合”彰显了一种实践形式，即“融合实践”，这是一种独特且重要的“育人实践”。
第三，“五育融合”是一种“育人理念”。如果只是将“五育融合”作为一种实践方式、路径或策略来看待，依然低估了它的特殊价值。“五育融合”的提出，还蕴含了一种新的教育理念或育人理念，即“融合理念”，它与“融合实践”一样，直指以往制约育人质量提升的主要瓶颈和难题之一:各育之间的相互割裂、对立甚至相互矛盾。它带来的不是相互分离、割裂的德育论、智育论、体育论、美育论和劳育论，而是“五育融合论”。未来的诸育理论，都将在“五育融合”的理念和体系内得以重建。
第四，“五育融合”是一种“育人思维”。从根本上讲，它是一种系统思维，包含了“有机关联式思维”“整体融通式思维”“综合渗透式思维”等。传统教育之所以存在不够融合的顽疾，根源在于思维方式的点状、割裂、二元对立、非此即彼等，从而导致各种教育之力的相互抵消、相互排斥，无法形成教育合力，难以产生叶澜教授所言的“系统教育力”。有了“五育融合”的理念和思维方式之后，不仅各育之间的关联度、衔接度将有所提升，各育自身的推进方式、运行方式和发展方式也会随之发生革命性变化:从此以后，各育都将在“五育融合”的背景之下，重新建构自身的发展方向和发展机制。
十、劳动课程怎样与体育课程融合？
劳动课与体育的融合将劳动课与体育相结合，可以让学生在劳动中锻炼身体素质和协调能力。比如，在劳动课中安排一些需要团队合作的任务，如搬运物品、搭建模型等，这些任务可以帮助学生锻炼团队合作、沟通协调的能力。
同时，通过劳动课中的一些体育活动，还可以锻炼学生的耐力、力量和柔韧性等身体素质。想象一下，当学生们手持铁锹，互相配合着挖掘沟渠，他们在此时不仅锻炼了身体的力量和耐力，还在实践中学习了团队合作和沟通的艺术。又比如，当学生们组装大型模型时，他们不仅锻炼了身体的柔韧性和协调性，还在这个过程中学会了如何解决难题和面对挑战。这种将劳动课与体育相结合的方式，不仅可以让学生在学习中锻炼身体，还可以帮助他们掌握一些基本的生存技能。
此外，通过参与各种劳动活动，学生们可以更好地了解不同职业的特点和要求，为他们未来的职业生涯打下基础。
